Blog

Jul 29, 2023

Questa settimana alla Chancery Court: vendita di Earthstone Energy da 4,5 miliardi di dollari

Un investitore che ha contestato la transazione di finanziamento da 280 milioni di dollari di Earthstone Energy Inc. con il suo maggiore azionista, EnCap Investments LP, ha presentato una mozione di emergenza per accelerare il caso in seguito alla notizia

Un investitore che ha contestato la transazione di finanziamento da 280 milioni di dollari di Earthstone Energy Inc. con il suo maggiore azionista, EnCap Investments LP, ha presentato una mozione di emergenza per accelerare il caso in seguito alla notizia che Permian Resources è pronta ad acquisire la compagnia petrolifera e del gas per 4,5 miliardi di dollari.

Ecco alcuni punti salienti del calendario del tribunale per la prossima settimana:

Martedì: Assad contro EnCap Inv. LP, n. 2022-0786, discussione orale 29/08/23.

In questione: la causa intentata da un investitore della Earthstone accusa EnCap e i suoi affiliati nel consiglio di amministrazione di aver progettato un accordo di finanziamento sospettosamente scontato come parte dell'acquisizione da 860 milioni di dollari di un'altra azienda da parte della società energetica. Dopo che il 21 agosto è arrivata la notizia della prevista vendita di Earthstone a Permian Resources, l'azionista, George Assad, ha chiesto al vicecancelliere Paul A. Fioravanti Jr. di accelerare la controversia in modo che possa essere completamente discussa prima che la transazione venga completata, minando la sua posizione di attore. investitore. Fioravanti, che sta già valutando la richiesta di archiviazione del caso, ha subito fissato un'udienza su mozione di Assad.

Azione in tribunale: discussione orale telefonica sulla mozione di Assad di accelerare i tempi.

EnCap, Earthstone ha citato in giudizio un accordo Bighorn Permian per oltre 860 milioni di dollari

Mercoledì:Neem Int'l CV contro Shulman, n. 2022-0187, discussione orale 30/08/23.

In questione: l'uomo d'affari ucraino Vadim Shulman sta affrontando un contenzioso guidato da una società di investimenti offshore per aver accusato di aver saccheggiato la Pathway Genomics Corp., ora chiamata OmeCare, mentre i membri del consiglio, tra cui l'ex campione di boxe dei pesi massimi Wladimir Klitschko e l'ex presidente dei capi di stato maggiore congiunti Peter Pace, guardavano dall'altra parte. modo. Il vicecancelliere Nathan A. Cook prenderà in considerazione un'offerta da parte della società di investimenti Neem International CV con sede a Curaçao, per i documenti presumibilmente trattenuti da Shulman. Secondo la mozione di Neem, Shulman "è ben consapevole delle aspettative della corte" grazie al suo coinvolgimento in una causa non correlata che accusa gli oligarchi ucraini Igor Kolomoisky e Gennadiy Bogolyubov di saccheggiare PrivatBank, successivamente nazionalizzata, e di riciclare milioni attraverso un'acciaieria dell'Ohio.

Azione in tribunale: discussione orale su Zoom sulla mozione di Neem di costringere.

L'ex presidente dei Joint Chiefs nominato nella causa degli investitori di Pathway Genomics

Giovedì:Enhabit Inc. contro Nautic Partners IX LP, n. 2022-0837, discussione orale 31/08/23.

La società di assistenza ospedaliera Enhabit Inc. ha intentato una causa l'anno scorso accusando Nautic Partners LLC e Vistria Group LP di aver cospirato con il suo ex amministratore delegato per razziare la sua forza lavoro e costruire un'attività rivale dopo che Enhabit ha rifiutato la loro offerta di acquisizione. La società ora sostiene che le due società di private equity stanno trattenendo alcuni file e ne stanno oscurando eccessivamente altri sulla base di affermazioni improprie di privilegio avvocato-cliente. Il vicecancelliere Lori W. Will ascolterà le argomentazioni sulla mozione di Enhabit che cercano di costringerli a fornire ulteriori prove.

Azione in tribunale: discussione orale a Wilmington, Del., sulla mozione di Enhabit di costringere.

Enhabit accusa le società di private equity di sostenere il raid dei dirigenti

Venerdì:Parks contro Horizon Holdings LLC, n. 2021-0988, discussione orale 9/1/23.

In questione: i membri della famiglia che ha fondato Blue Wave Boats hanno citato in giudizio Horizon Holdings LLC nel 2021, sostenendo che la società di investimento li aveva ingannati in un accordo di finanziamento con false promesse, per poi costringerli ingiustamente a lasciare l'attività di costruzione di barche. Il vicecancelliere Sam Glasscock III ascolterà le argomentazioni su una mozione di Horizon per un giudizio in contumacia o altre sanzioni basate sulle accuse secondo cui i fratelli Richard e Steven Parks avrebbero “spoliato” o distrutto i documenti che erano tenuti a consegnare. Anche la Horizon ha contrastato i Parks.

Azione in tribunale: discussione orale a Georgetown, Del., sulla mozione di sanzioni della Horizon.

La famiglia fondatrice di Blue Wave Boats fa causa alla Horizon Holdings per Ouster

Per contattare il giornalista di questa storia: Mike Leonard a Washington all'indirizzo [email protected]

Per contattare l'editore responsabile di questa storia: Carmen Castro-Pagán a [email protected]